タイガー JHA-A54P 業務用 電子ジャー（保温専用） 炊きたて 3升 ステンレス JHAA54P 価格比較
タイガー JHA-A54P 業務用 電子ジャー（保温専用） 炊きたて 3升 ステンレス JHAA54P
※画像は組み合わせの一例です
最安価格(税込)：¥26,884
人気売れ筋ランキング
48位
(223556製品中)
満足度ランキング
タイガー JHA-A54P 業務用 電子ジャー（保温専用） 炊きたて 3升 ステンレス JHAA54Pの満足度
5 555人
スレッド
タイガー JHA-A54P 業務用 電子ジャー（保温専用） 炊きたて 3升 ステンレス JHAA54Pのクチコミ
47件
(2024-07-07更新)
タイガー JHA-A54P 業務用 電子ジャー（保温専用） 炊きたて 3升 ステンレス JHAA54Pの価格比較
（取り扱い店舗数：7店舗） 更新日：2024-07-07| 順位 | 価格 | 送料 | 本体状態 （状態について） | ショップ情報（コメント/購入方法） |
|---|
ユーザーレビュー～ユーザーから投稿された製品のレビュー評価～
この製品に投稿されたレビュー：146件
満足度：5.7
- 大容量のストレージスペース 4.2
- 省エネルギー設計 4.2
- シンプルで洗練されたデザイン 4.1
2024/07/07
黒猫の魔法使い 2024-07-06 08:40:02 満足度: 5
ホントはレーサー用のを検討してましたが、少し緩めのでもいいかなと思い、防寒用のサイクル着を探してたところ、値段と実用性とかなり一致していたので購入をしました。 早速着てみましたが、そこそこ暖かくインナーを着ればほぼ完璧な仕様になります。 レース様には当然向かないですが、冬場の緩めなツーリングならこれで十分に機能します。 デザインもそんなに派手ではないので、街中で着てツーリングを楽しんでも問題なし。しばらくはこれで冬場は過ごします。
ドンちゃん9329 2024-07-06 15:21:22 満足度: 4
パールイズミですね やっぱり、買ってよかった。太ももサイズだけは少し大きいのでちょっと悩みましたが、股下寸法より、太ももサイズを優先し個人的には正解でした
むさし4753 2024-07-06 22:43:41 満足度: 1
夏用パンツに比べ、パッドの幅が異常に気になる。両大腿部内側に引っ掛かるようで気持ち悪い。昨年まで履いていた冬用ロングパンツと比較してみた。以前のパッドの全体的形状は大きな変化ないものの厚みが薄く、全体が硬くなっている。以前のパッドは厚みのあるところと薄いところで色が2種で構成され、表面もお尻を柔らかく包み込む感じに対し、柔軟性がなく随分安っぽく見える。コストカットか？と思いたくなる。これでは次の買い物に繋がらない。外国からいろいろ商品が出てるのに、国産がこれでいいのか！14000円捨てた！
janeyl 2024-07-06 16:58:02 満足度: 5
体型からしてやや大き目を購入したら、やや大きめでした。170cm67kgくらいでLサイズ購入しました。お尻がややダブついています。
yasu5293 2024-07-06 08:42:05 満足度: 5
冬場のサイクリングを楽しむことが目的でしたので機能性が高くコスパも重要な検討要素でしたが、さすがパールイズミ。期待通りでした。 今度は色、モデル違いをと考えています。 安物買いの銭失いにならない品でした。
backbeat236 2024-07-06 01:06:05 満足度: 5
昨年モデルより出来がいいように思います。 昨年のモデルは裾が絞れないのでチェーン汚れがつきましたが、今年のモデルは裾幅を調整できるホック付きベルト片が付いていますので汚れません。 ストレッチは微ストレッチな感じです。足が動かしにくいとかはありません。 フィットは結構細身なので筋肉質な方が履くとピッチリした感じになると思われます。 スキニー に近い感じなので風でばたつくようなこともないです。
最近チェックしたアイテム