ハタヤ: ＬＥＤジューデンライト ６０Ｗタイプ LEF-60B オレンジブック 8194036 価格比較
ハタヤ: ＬＥＤジューデンライト ６０Ｗタイプ LEF-60B オレンジブック 8194036
※画像は組み合わせの一例です
最安価格(税込)：¥94,760
人気売れ筋ランキング
48位
(746396製品中)
満足度ランキング
ハタヤ: ＬＥＤジューデンライト ６０Ｗタイプ LEF-60B オレンジブック 8194036の満足度
4.2 121人
スレッド
ハタヤ: ＬＥＤジューデンライト ６０Ｗタイプ LEF-60B オレンジブック 8194036のクチコミ
13件
(2024-07-04更新)
ハタヤ: ＬＥＤジューデンライト ６０Ｗタイプ LEF-60B オレンジブック 8194036の価格比較
（取り扱い店舗数：3店舗） 更新日：2024-07-04| 順位 | 価格 | 送料 | 本体状態 （状態について） | ショップ情報（コメント/購入方法） |
|---|
ユーザーレビュー～ユーザーから投稿された製品のレビュー評価～
この製品に投稿されたレビュー：107件
満足度：5.5
- 超薄型デザイン 4
- インテリジェントな自動制御機能 4.8
- インテリジェントな音声認識 4.1
- インテリジェントな温度制御 4
- 複数のセンサー搭載 4.3
2024/07/04
のんちゃんじーじ0214 2024-07-03 13:32:26 満足度: 3
チェーンソーを始めて購入し、早速使用しましたが、細い枝はブレて中々上手く切れないものですね。多少太い枝は良く切れるのですが、もう一つ細い枝でも切れる物（枝切バサミかな？）が必要と感じました。
孝ちゃん1014 2024-07-03 03:28:02 満足度: 5
日本語解説書に従い組み立ても簡単でした。早速、庭木の剪定をしてみました。小型で軽量で取り回ししやすいのが、とても良かったです。 今まで庭木の手入れ、剪定に結構時間がかかっていましたが、今までの半分以下で剪定の方はできました。 もって早くに購入をしておけばよかったと思いました。
zhangxu52188 2024-07-03 14:45:17 満足度: 5
見た目より全然良かったです。 今までレシプロソーだったけど何倍も作業効率が良い。 切れ味、軽さ、組み立て簡単、全て満足です。 届いてすぐに庭の木の剪定で試し切りしました。 小型な分使い勝手が良く切れ味にも問題なく買ってよかったと思う品でした。
とよmegu 2024-07-03 09:02:10 満足度: 5
地域で防災用に購入しました。カセットコンロのガスボンベで発電機とはよく考えたものです。さすがHONDA。音は大きめで外でしか使えませんが（使うことがない方がいいに決まってます）防災訓練をして、誰でも使えるように備えたいと思います。
enmi3127 2024-07-03 04:02:01 満足度: 4
早速、試運転しました。 音は「他の発電機よりも小さい」と夫は言いますが、他の発電機を知らない私には大きな音と感じました。 運転の仕方は番号が書かれていてわかりやすく、初心者や女性にも優しいです。 燃料はガスボンベで、ガソリンを入れなくて良いという点でも満足です。 発電機の重量はかなりありますが、車輪が付いていて持ち運びがしやすいです。 メーカーも売りっぱなしではなく、HONDAのお客様登録シートに登録すれば、故障時のアフターサービスも行ってくれるとわかり安心しました。
ｋａｉｒｕ 2024-07-03 03:46:17 満足度: 5
地域の防災対策、特に避難所運営のために備品として購入しました。 女性、高齢者、子供でも楽に移動、運搬でき大変使いやすいです。試運転済みでお願いしましたので すぐに使えて満足です。
ぶんじいじ 2024-07-03 03:30:02 満足度: 5
地区防災会で災害対策、レクレーション用として カセットボンベで発電できるタイプを購入しました。 発電量は900Wと小さいですがメンテナンス、燃料の調達、燃料の価格等大きなメリットがあると思います。 早速、自治会の夜桜花見会で照明用、高齢者に電気膝掛け毛布（3枚）に使いました。2時間程度の使用でしたが電源ドラムで少し離れた場所に置くと音も気にならずボンベも2本で足りました。
fyik5396 2024-07-03 06:39:05 満足度: 4
YAMAHAのガソリン発電機も持っている。ただガソリンは常備しておくのが心配で、気が向いた時しか買いに行かない。実際発電機も、数年間使ったことが無い。ガソリンが簡単に手に入れば良いが、そうで無ければ災害時の予備としては心配な面もある。そのため、今回ガス発電機を買ってみた。 ガソリン(静音タイプ)に比べ、騒音はそれほど差があるとは感じない。 重さは発電量を考えると、ガソリンよりずっと重い。YAMAHAの1.6相当になる。でもキャスターがついているから移動はしやすい。 使い勝手は、ガソリンよりずっと楽。燃料タンクを開けたり、チョークを調整したりする作業は不要。機械に弱い人でも簡単に操作できそう。災害時、自分が自宅に戻れないとき簡単に使えるというのは、大きなメリットかも。女房でも使えそう。 運転停止したあと長期使わない場合、ガソリンだと空運転してタンクに残っているガソリンを使い切っているが、ガスだとはずすだけ。これまた簡単。 ガスボンベ2本で1.1〜2.2時間の駆動時間。YAMAHAの0.9だと2．5L ガソリンで4.1時間〜11.9時間の駆動時間。ランニングコストを考えると、ガソリンが圧倒的に良いし、使用済みのガスボンベの廃棄も考えないといけない。 発電量と重さ、運転時間とランニングコストを考えると、ガソリンとガス、一長一短。どう使うかが、選択のポイントかも。
最近チェックしたアイテム